Regulatory Talks är Regelforums samtalsplattform för strategiska diskussioner om byggregelverkens roll i ett komplext samhällsbyggnadssystem. Ambitionen är att skapa ett gemensamt lärande mellan myndigheter, bransch, standardiseringsorganisationer och internationella experter kring hur regler, ansvar, kompetens och uppföljning samverkar – och ibland brister.
Internationella erfarenheter
Brian Meacham är en internationellt erkänd expert inom brandsäkerhet, byggregler och performance-based design. Han är grundare av Crux Consulting och arbetar globalt som rådgivare åt myndigheter, regeringar och organisationer kring funktionsbaserade regelverk, ansvar och systemuppföljning. Meacham är känd för sitt systemperspektiv, där bygg- och säkerhetsregler ses som delar av komplexa socio-tekniska system. Efter bland annat Grenfell Tower-branden har han varit en tydlig röst i debatten om varför olyckor sällan beror på enskilda regler, utan på brister i kompetens, ansvar och kontroll. I Regulatory Talks bidrar han med internationella erfarenheter och ett långsiktigt perspektiv på hur regelverk kan förebygga systematiska fel.
- Det har varit mycket värdefullt att få ta del av Brian Meachams internationella erfarenheter och perspektiv. Han visar tydligt hur avgörande uppföljning är på funktionsbaserat regelsystem, säger Michael Strömgren, verksamhetsledare Samhällsbyggandets Regelforum.
Diskussionerna tog avstamp i internationella erfarenheter såsom Grenfell Tower-branden och Nya Zeelands problem med fuktskadade byggnader. En central insikt var att stora byggrelaterade haverier sällan kan förklaras av reglernas innehåll i sig. Istället uppstår bristerna i samspelet mellan regelverk, kontrollsystem, marknadens kompetens, ansvarsfördelning och incitament. Det är vanligt att vi efter en katastrof inför detaljerade byggregler, men de riskerar då att missa de verkliga orsakerna och istället ge upphov till andra problem.
Storbritanniens CROSS-system (Collaborative Reporting for Safer Structures UK), är ett konfidentiellt rapporteringssystem som gör det möjligt för yrkesverksamma inom byggd miljö att rapportera om brand- och strukturella säkerhetsproblem. Dessa publiceras sedan anonymt för att dela lärdomar, skapa positiv förändring och förbättra säkerheten.
Översatt från Cross UKs hemsida: https://www.cross-safety.org/uk
Ett robust samhällsbyggande
Deltagarna lyfte särskilt behovet av tydligare ansvarskedjor, verifierad kompetens och fungerande system för uppföljning och lärande. Sverige saknar i dag tillräckliga mekanismer för att samla in data om bristande efterlevnad och tidiga varningssignaler. Exempel som Storbritanniens CROSS-system för konfidentiell rapportering av säkerhetsbrister diskuterades som möjlig inspirationskälla.
- Ska vi minska risken för systematiska byggfel behöver vi bygga strukturer som fångar upp systemfel i tid. I Sverige har vi redan erfarenheter av detta, exempelvis genom enstegstätade fasader och radhusbränder. Med nya material och byggtekniker behöver vi i högre grad tänka efter före – och hjälpas åt att fånga upp problemen innan de får stora konsekvenser, säger Michael.
Vidare betonades vikten av branschdrivna kvalitetsinitiativ, såsom kvalitetssäkrade branschregler, samt försäkringsbranschens ökande inflytande över byggpraxis. Digitalisering och standardiserad dokumentation, exempelvis genom BIM, lyftes som viktiga verktyg för spårbarhet, ansvar och lärande – men endast om de används systematiskt.
Regulatory Talks #2 2025 tydliggjorde att framtidens regelarbete inte enbart handlar om nya eller färre regler, utan om hur människor, organisationer och system samverkar i praktiken. Ett robust samhällsbyggande kräver tydligt ansvar, rätt kompetens och ett fortsatt lärande där vi tar till vara på praktiska erfarenheter.